Начнем с Фибоначчи (вдруг кто-то еще не так понял). Считаю последним сильным движением интервал от 22.04.2009 до 25.11.2009. Оттуда и тянул сетку (1.4=50% отката, 1.4280=38.2%).
Второй момент, пока не пробито 50% движения считаю тренд ВОСХОДЯЩИМ в дневном контексте.
Насчет дивера - в упор посмотри на дневной график и найдешь там бычий дивер.
Насчет волновой теории Эллиота - соглашусь, что я в ней не специалист и знаком с ней плохо. Поэтому я и не ссылаюсь на нее в своей торговле.
"То что предполагаете вы до Фибы в 38% ни в каике границы волн не вписывается." - я и не говорил, что в какие-то волны торговля по Фибе должна вписываться. Если прогнозы совпали - хорошо. Если нет - как я уже говорил, мои методы торговли не опираются на теорию Эллиота.
"конечно это сложно слишком.. и проще ведь в идиотизме обвинить чем изучать начать... не говоря уже про врубаться в это все." - тут просто обсуждают ситуации по парам и выкладывают свои прогнозы. Каждый торгует по своему и получает соответствующую прибыль или убыток.
И каждый сам решит (исходя из этих данных), достаточно ли ему прибыли исходя из своих методов торговли и оттачивать и развивать имеющиеся навыки, или браться за абсолютно другие методы торговли.
Не нужно здесь рассказывать, какой метод торговли отстой, а по какому нужно торговать, тем более, если не торгуешь на Форексе. Лучше начинай торговать, хотя б на демо, и выкладывай тогда свои сделки желательно со своим анализом по Эллиоту - у меня лично получалось хорошо волны строить только на истории (я так подозреваю, ты тоже только так ими пользуешься) - поэтому мне бы было очень интересто почитать прогнозы человека, который по ним торгует.


Буян я знаю трейдеров которые зарабатыват !!! И готовы обучать, они не представлюют не каких ДЦ и т.д
ОтветитьУдалить